Tillbaka!
En tiger´s funderingar
I vårt teknologiska samhälle, ett modernt industrisamhälle, hänger gamla fördomar kvar. Är inte det underligt. Vi borde ha kommit mycket längre
i vår strävan efter jämlikhet. Det är ju inte så länge sedan vi kvinnor inte hade arvsrätt eller rösträtt. Ibland upplever jag det som om vi inte alls
har kommit särskilt långt i utvecklingen.
Har ni hört det här förut?
- En karl för sin hatt.
- Kvinnan tige i församlingen.
- Kvinnans plats är i hemmet.
- Det svaga könet.
- Husbondens röst.
- En bra karl reder sig själv.
Törs någon erkänna detta?
- Ensamstående kvinnor klarar sig bättre.
- Svaga könet? Kvinnor är psykiskt starkare, tål smärta bättre.
- Husbondens röst? Oftast blir det alltid som kvinnan vill ändå.
- Bakom en framstående karl finns alltid en kvinna.
- Eftersom ingen längre bär hatt finns det väl inga "karlar".
- Det är kvinnorna som drar det tyngsta lasset både i förvärvslivet och hemma.
Ta det här med manligt och kvinnligt kontra jämlikhet. Många killar menar på att vi lever i ett jämlikt samhälle i Sverige. Jaja, vi kvinnor får ju rösta numera, samt äga och ärva. Tack för det. Jag hade nog haft svårt att leva för 75 år sedan ;-). Visst börjar det luckras upp, vi kan diskutera om våra olika könsroller. Men ändå på något sätt konserveras våra könsroller och förs över till nästa generation, mer eller mindre omedvetet. Fortfarande gör vi skillnad på
könen i barnens uppfostran, måhända omedvetet visserligen. Men det är så mycket mer. Makt! Anpassning! Dolda budskap! Vi ser inte längre orättvisorna? Vi måste ompröva våra attityder och värderingar för att mötas som jämlikar!
Byt ut manligt-kvinnligt mot mänskligt!
Jag skulle i alla fall som kvinna reagera om jag läste/hörde talas om:
- att det fortfarande fanns motstånd mot manliga präster
- att många män tvingades in i deltidsfällan
- att männen överlag tjänade mindre än oss kvinnor enbart pga sitt kön
- att samhällen tvingade män att bära slöja
- att män inte fick gå ut ensamma utan kvinnligt sällskap
- att män i vissa samhällen inte får läkarvård för att de är män, inte får utbildning eller ens arbeta
- att det fortfarande anses fult om män röker på öppen gata
- att män som visar att de har ett sexualbehov kallas för horor och lättfotade
- att män som pojkar omskars helt, dvs ollonet (känselorganet) skars bort under primitiva förhållanden
- att så få kvinnor utnyttjade sin mammaledighet
- att män inte fick gå lättklädda i värmen, gjorde de det iaf fick de skylla sig själv om de väckte våra lustar och våldtogs
- att männen tvingades till dubbelarbete hem/arbete
- att många män var prostituerade och förnedrades av oss kvinnor
- att så få av männen var företagsledare
- att pojkar fick mindre *utrymme* och uppmärksamhet i skola och på dagis enbart för att de var killar
- att pojkidrotten missgynnades, ekonomiskt och resursmässigt
- att tidningarna mest refererade kvinnlig idrott
- att män upplevde det som att de måste vara bättre än oss kvinnor för att tas på allvar och bli accepterade inom yrkeslivet
- att män anses som orena om de inte är oskulder när de gifter sig
- att flertalet av dem som misshandlades och våldtogs i hemmen var män
- att det var vanligast att små pojkar utsattes för övergrepp och incest
- att det det var okvinnligt att gråta och visa sina känslor
- att män jämt skulle ses som sexobjekt
- att kvinnan bara vräkte sig i TV-soffan när hon kom hem från jobbet medans mannen får fixa mat, snyta ungar och natta barnen
- att mannen alltid var tvungen att ta huvudansvaret för barnen
- att män inte skulle kunna gå in på en chat med *nicket* Anders, 15 år utan att överdrösas med sexuella förslag
- att ordet "mansfrid" var på varje mans läppar
- att flertalet män upplevde det som otryggt att gå ut, besvärande blickar och överfallsrisk
- att mannen inte fick bestämma över sin kropp, dvs fria aborter ifrågasätts
- att namnet på mannens könsorgan skulle anses som ett skällsord
- att män riskerade blodproppar pga p-piller-ätande
- att män fick sämre sjukvård vid hjärtinfarkt pga sitt kön